第481章 大农业体系的利弊分析（2 / 2）
胡杨在很努力的去理解这句话之后，说道：“我大概能跟上这个思路，现在大环境下市场自身对商品价格调整并不会产生一般均衡的结果。但这和我们正在搞的农场有什么关系？”
童剑星却非常肯定的说道：“当然，而且是非常有。回到最开始的问题，美国大规模农场模式看起来十分繁荣，但对于美国这个国家来说是不是好的。我的答案是否定的。主要有两个理由。
首先就是你忽视的部分，美国对于本国农业是提供大量补贴的。这点在欧洲的中等规模农业体系也同样重要。他们搞的农业不仅有政府补贴，还有政府对农业的贸易保护。以保证他们的农业产品可以卖到足够高的价格。”
关于政府补贴和贸易保护的问题，胡杨也不是完全没有想过。只是针对咱们国情来说，暂时还没有条件照搬，但可以通过与政府的合作部分达到类似的效果。不过童剑星提出的问题的确是直指要害的。胡杨这边的努力更多的都是在降低成本，而不是提高价格上。
胡杨思考了片刻之后，说道：“第二的理由呢？”
童剑星说道：“第二个理由是前面的延续。美国具体是如何进行贸易保护的，是战争。包括真正的热战和经济战。最近三十年来美国对外发动局部战争中，至少有三成是与农业和农产品有关。而根源则就是你所推崇的大规模农场的大生产规模和高生产效率所造成的农业产能过剩。”
“产能过剩”胡杨琢磨着这个词，似乎是抓到了点什么。
童剑星的继续说道：“国内过程的产能必须要得到释放，才能保证农业不会破产。美国对埃及的做法就是个典型的例子。过去埃及是北非最大的产粮国。但出产粮食与是美国农业是有竞争关系的。
所以美国对埃及当时的军政府施压同时利诱，迫使埃及政府推行棉花种植而放弃粮食种植。棉花的经济效益当然是要比粮食好，埃及的农业财政也变得好看了。但是他们的粮食和武器进口却全都被美国掌握。虽然国家财政收入更多了，但国家整体国力却逐年下滑。埃及现在的国际地位已经远不如当年。再比如大萧条时期，他们倒掉牛奶的行为，本质上就是在为了减少商品存量以保证单价。生产规模越大，生产效率越高，商品的营销风险就越高。通俗的说，就是你生产的规模越大越快，卖不出去的风险就越高。”
胡杨说道：“我们在大规模生产农产品的同时，出售这些产品的压力就会变大，积压的风险就会提高。也就是说，国内不适合推行这种大规模农场的模式。因为我们无法保证那么大的市场。”
童剑星说道：“现在的规模，风险还在可控范围内。但按照我的计算，东北地区之外如果再出现大量类似模式的农场，那风险就会超过警戒线。”
这个风险还真是胡杨之前没有认真思考过的。他以前考虑都是整合土地，提高机械化以提高生产效率，降低生产成本等等。还真就没有认真考虑过，如果卖不出去会怎么样。
当然，这也跟国情有关。国内对粮食和其他农产品的需求量还是非常大的。至少短期内不会有销售的问题。但这个短期也就是几年的时间而已。一旦东北的农场模式成功了，肯定会有很多跟风者出现。只要农业机械跟得上，其实这种模式被复制难度真的不大。
到那个时候不仅有产能过剩的问题，他们首先要遭遇的就是粮食和农产品价格的滑坡。这对整个农业体系来说都将是大麻烦，甚至有可能是灾难。
胡杨问童剑星：“既然问题已经找到了，那我们有什么解决办法吗？”
童剑星说道：“除了美国的额大规模农场模式，世界上还有其他几种模式可以进行参考。欧洲的中等规模农业，以色列战时的农场模式，还有日本的合作社模式。” ↑返回顶部↑
童剑星却非常肯定的说道：“当然，而且是非常有。回到最开始的问题，美国大规模农场模式看起来十分繁荣，但对于美国这个国家来说是不是好的。我的答案是否定的。主要有两个理由。
首先就是你忽视的部分，美国对于本国农业是提供大量补贴的。这点在欧洲的中等规模农业体系也同样重要。他们搞的农业不仅有政府补贴，还有政府对农业的贸易保护。以保证他们的农业产品可以卖到足够高的价格。”
关于政府补贴和贸易保护的问题，胡杨也不是完全没有想过。只是针对咱们国情来说，暂时还没有条件照搬，但可以通过与政府的合作部分达到类似的效果。不过童剑星提出的问题的确是直指要害的。胡杨这边的努力更多的都是在降低成本，而不是提高价格上。
胡杨思考了片刻之后，说道：“第二的理由呢？”
童剑星说道：“第二个理由是前面的延续。美国具体是如何进行贸易保护的，是战争。包括真正的热战和经济战。最近三十年来美国对外发动局部战争中，至少有三成是与农业和农产品有关。而根源则就是你所推崇的大规模农场的大生产规模和高生产效率所造成的农业产能过剩。”
“产能过剩”胡杨琢磨着这个词，似乎是抓到了点什么。
童剑星的继续说道：“国内过程的产能必须要得到释放，才能保证农业不会破产。美国对埃及的做法就是个典型的例子。过去埃及是北非最大的产粮国。但出产粮食与是美国农业是有竞争关系的。
所以美国对埃及当时的军政府施压同时利诱，迫使埃及政府推行棉花种植而放弃粮食种植。棉花的经济效益当然是要比粮食好，埃及的农业财政也变得好看了。但是他们的粮食和武器进口却全都被美国掌握。虽然国家财政收入更多了，但国家整体国力却逐年下滑。埃及现在的国际地位已经远不如当年。再比如大萧条时期，他们倒掉牛奶的行为，本质上就是在为了减少商品存量以保证单价。生产规模越大，生产效率越高，商品的营销风险就越高。通俗的说，就是你生产的规模越大越快，卖不出去的风险就越高。”
胡杨说道：“我们在大规模生产农产品的同时，出售这些产品的压力就会变大，积压的风险就会提高。也就是说，国内不适合推行这种大规模农场的模式。因为我们无法保证那么大的市场。”
童剑星说道：“现在的规模，风险还在可控范围内。但按照我的计算，东北地区之外如果再出现大量类似模式的农场，那风险就会超过警戒线。”
这个风险还真是胡杨之前没有认真思考过的。他以前考虑都是整合土地，提高机械化以提高生产效率，降低生产成本等等。还真就没有认真考虑过，如果卖不出去会怎么样。
当然，这也跟国情有关。国内对粮食和其他农产品的需求量还是非常大的。至少短期内不会有销售的问题。但这个短期也就是几年的时间而已。一旦东北的农场模式成功了，肯定会有很多跟风者出现。只要农业机械跟得上，其实这种模式被复制难度真的不大。
到那个时候不仅有产能过剩的问题，他们首先要遭遇的就是粮食和农产品价格的滑坡。这对整个农业体系来说都将是大麻烦，甚至有可能是灾难。
胡杨问童剑星：“既然问题已经找到了，那我们有什么解决办法吗？”
童剑星说道：“除了美国的额大规模农场模式，世界上还有其他几种模式可以进行参考。欧洲的中等规模农业，以色列战时的农场模式，还有日本的合作社模式。” ↑返回顶部↑