第70章 最后的爱情（1 / 1）
这个是可以理解的，因为一般离婚后对方会再次去寻找真爱的，这样的话，自然会组建新的家庭，那么对方也会有自己新的孩子，所以付出太多的抚育费的话，就养不起自己这边了。
抚育费原则上是定期给付的，也可以每一个季度，每年给多少，要是另一方没有收入的情况，或者是下落不明的，那么可以用其财物来折抵子女的抚育费。也可以一次性给清全部的抚养费，这个倒是挺好 的，因为这样就不需要慢慢地要抚育费了，对于大家都很便利的。
等到孩子18周岁时，基本上就不需要给抚育费了，不过，有三种情况，是需要继续抚养的，一个是丧失了劳动能力或者虽然没有丧失，但是却不能维持生活的，还有的就是仍然在学校读书的，第三个是确实没有独立生活能力的，这个就不能勉强人家孩子了，因为现在大学的扩招问题，导致大学生越来越不值钱了，所以很多人一直在上学，大学毕业的话，一般是到了23岁，要是有的继续考研考博的话，估计要将一半的人生贡献给中国的教育事业了。要是不继续深造的话，而是选择工作了，那么第一个月也许只是实习，一毛钱都没有，即使是正式工，第一个月的工资也是少得可怜的，能不能吃饱饭都成问题，所以，教育体制还是需要改善的，不过要是子女很厉害，在16到18岁的时候就能够自己养活自己，那么可以不继续提供抚养费了。
抚育费可以变更的，一般有两种形式一个是双方协议变更，另一个是一方要求变更，原因大部分都是因为原来的抚育费不够了，所以要求增加。在现实生活中，都是要通过协商才能解决这个难题的，但是最后很多都是协商不成的，协商不成的，就要到法院去，请求判决抚育费。有时候，有给付义务的一方实在是困难无法给付的，那么就应酌情减免其给付的数额。但是这种给付是有条件的，那就是一旦给付方的情况好转了，那么还是要依照原定的数额给付。
以前有一个事例，就是母亲将子女的姓氏改变了，父亲知道后，就不同意继续给了，因为双方离婚后，都建立了相应的新家庭，子女虽然改了姓名，但是父母不给抚育费是不可以的。而擅自改变子女的姓氏的，可以在之后责令改回去，但是给付方不可以以此为理由而拒绝给付抚育费。离婚后，都有探望权的，即给付方可以定期去探望自己的子女，另一方应该给予配合。但是为了这个简单的探望权，不知道使得多少的离婚夫妇再次闹矛盾。这个是可以想象的，因为离婚带小孩儿的一方，自然对对方的印象很差，变回不想将子女给对方看，认为对方会给自己的子女带来不好的影响，也有的人是不愿意再受到前夫或者前妻的打扰了。但是，无论怎样，一个父亲或者母亲对子女的探望权是任何人都不能够随便取消的。
以前有一部由赵文卓主演的电影，电影的名字忘记了，但是主要讲得内容是由黄秋生主演的一个老兵军官，和妻子离婚后，想要看看自己的儿子，但是水性杨花的前妻和别的男人结婚了，自然，前妻等人是不同意军官看儿子的，所以由此引发了一场校园绑架案，黄秋生将儿子所在学校的所有老师孩童都绑架了，当然，是在以前军队里的战友的帮助下完成的。而放人质的唯一条件就是，想见见自己的儿子，也就是行使自己的探望权。
于是，正义的一方，赵文卓就想将他的儿子带到学校让他见见，但是前妻那边拍了很多的高手阻拦，就好像是玩闯关游戏一样，历经重重的阻拦后，赵文卓成功将孩子带到了父亲的身边，里面的武打场面还是很精彩的，这是一部老片子，在当时，算是一部很不错的电影了。
当然，见到了儿子后，军官也就放了所有的人质，然后是个比较团圆的结局。
值得注意的是，设置障碍阻止探望和教唆子女拒绝探望的，都是属于违法的。形式探望权的方式和时间等等都可以由双方协商，如果协商不行的话，就由人民法院调解，一般来说，父母的探望权都是能够得到保障的。不过，也不是所有的探望权都能得以实现的。
要是一方的品行真的是很差，并且不利于子女的身心健康的，那么就中止探视权，请注意，这里用的是中止一词，也就是说，只要探望的一方能够改掉以前的坏习惯，并且不利的因素都消失了，就可以恢复其探望权。要是一方放弃了探视权，那么主动放弃权利的话，没人能够组织，那也就不需要探望了，不过一般人都不会主动放弃探视权的。
讲了这么多有关离婚的问题，林萧感觉对于婚姻不再有爱了，原来婚姻是那么的不牢固啊，离婚后，真的就变成了陌生的路人，从财产，到子女，还有曾经的爱恨情仇，一切的一切都要改变。
离婚时，对于夫妻的共同财产，自然要作出合理的分割的，离婚分财产，最好是能够协商好，要是协商不了的，就由人民法院来判决。在判决离婚时，会考虑到很多的因素，虽然说男女平等，但是出于保护妇女和儿童的合法权益，都会在分割夫妻共同财产的时候，多分给子女一些，另一方面，应该看女方的经济状况和子女的实际需要，要是女方是一个女强人的话，那么，估计就不需要多给夫妻财产了，因为女强人是绝对能够养活自己的，说不定还会在外面包几个男人呢。
就算是分财产也要尊重双方当事人的意愿，有些男生是特别要脸面的，所以，在离婚的时候，就主动放弃了自己的那部分财产，估计林萧要是离婚的话，也会这么做的。当然，林萧自己是绝对不会主动提出离婚的。
照顾无过错一方也是分财产的一个重要因素，要是说男女一方自己滥情的，那么就应该照顾没有滥情的一方，适当的多分一些财产，当然，不止是滥情这一个因素，还有别的损害夫妻双方义务的行为。
在对夫妻共同财产进行分割的时候，要有利于生产，方便生活，不能说一个好好的公司，为了分割财产，就将公司拆开，这样的话，公司肯定是运营不了了，这种情侣，都是要先保证生产活动和财产流通的正常运行。
另一方面，对于夫妻的共同财产，应该各取所需，不能说你不要的东西也死死的拿着，这样的话，不仅是多余，还让人家觉得小气。
另外，最后一点是不能损害国家，集体和他人的利益，离婚时，不能把属于国家，集体还有他人的财产当做夫妻共同财产来加以分割。
有些夫妻很厉害，和合伙人一起开了一个公司，等到夫妻离婚的时候，这个公司的一部分很显然也成了共同财产了。当夫妻一方想要将公司的所有或者部分的份额转让给对方时，如果其他的合伙人都同意，那么配偶就依法取得了合伙人的地位，当然，要是合伙人不同意的话，那么在同等条件下，行驶优先受让权，可以对所得的财产进行分割。要是所有的合伙人都不同意转让，也不同意其优先受让的话，那么可以同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额，可以对退还的财产份额进行分割。要是以上三点都不行的话，就是说合伙人既不同意转让，也不同意优先受让，也不同意退让财产份额的，那么就自动视为全体合伙人同意转让，该配偶依法取得合伙人的地位。
要是离婚双方对于房屋有争议的，那么应该分情况讨论，因为有些房屋是因为当事人的身份而取得的福利房，这些房屋的价格远远低于市场价格，对于这些问题，应该按照婚姻法解释二的规定，当取得了房屋所有权后，可以另行起诉。
当事人已经取得完全所有权的房屋有争议的，可以从多方面考虑，比如根据个案的情况，考虑当事人的意愿，采取竞价，评估，拍卖等形式，以妥善解决纠纷，化解矛盾。对于一些公房的使用，承租也有相应的规定，离婚时，女方的住房应当按照照顾女方和子女权益的原则进行协议解决。夫妻居住男方单位的房屋的，离婚时，要是女方无房可以住，那么男方有条件的应当帮助其解决。
林萧感觉这里的说法过于模糊了，第一，女方到底有没有房子住是个问题，假如说离婚后女方是有房屋的，但是故意将自己的房屋藏起来或者卖掉，形成一种没有房屋的状态，那么男方也要为其提供住处吗？这是当女方诡辩的时候所产生的争议情况，同样，男方也可以产生争议情况的，比如说，男方明明是有条件的，但是却不愿意为女方提供住处，法律上只是说应该，但是没有说必须，那么男方也可以装穷，这样就不用为女方找住所了。所以，具体的话，估计是要按照婚姻法解释二中之前的相关案例来进行调解了。
对于夫妻双方共同居住的公房，要是有些条件成立的话，那么就可以在离婚的时候，夫妻双方都可以承租。比如说婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续了5年以上的，还有婚前一方承租范围的房屋，离婚时，双方都是单位的职工。还有一方婚前借款投资建房取得公房承租权，婚后是夫妻双方共同偿还借款的。这个可以理解，因为，一个房子是由双方一起付款住的，所以房子应该是夫妻两个人都有份的。 ↑返回顶部↑
抚育费原则上是定期给付的，也可以每一个季度，每年给多少，要是另一方没有收入的情况，或者是下落不明的，那么可以用其财物来折抵子女的抚育费。也可以一次性给清全部的抚养费，这个倒是挺好 的，因为这样就不需要慢慢地要抚育费了，对于大家都很便利的。
等到孩子18周岁时，基本上就不需要给抚育费了，不过，有三种情况，是需要继续抚养的，一个是丧失了劳动能力或者虽然没有丧失，但是却不能维持生活的，还有的就是仍然在学校读书的，第三个是确实没有独立生活能力的，这个就不能勉强人家孩子了，因为现在大学的扩招问题，导致大学生越来越不值钱了，所以很多人一直在上学，大学毕业的话，一般是到了23岁，要是有的继续考研考博的话，估计要将一半的人生贡献给中国的教育事业了。要是不继续深造的话，而是选择工作了，那么第一个月也许只是实习，一毛钱都没有，即使是正式工，第一个月的工资也是少得可怜的，能不能吃饱饭都成问题，所以，教育体制还是需要改善的，不过要是子女很厉害，在16到18岁的时候就能够自己养活自己，那么可以不继续提供抚养费了。
抚育费可以变更的，一般有两种形式一个是双方协议变更，另一个是一方要求变更，原因大部分都是因为原来的抚育费不够了，所以要求增加。在现实生活中，都是要通过协商才能解决这个难题的，但是最后很多都是协商不成的，协商不成的，就要到法院去，请求判决抚育费。有时候，有给付义务的一方实在是困难无法给付的，那么就应酌情减免其给付的数额。但是这种给付是有条件的，那就是一旦给付方的情况好转了，那么还是要依照原定的数额给付。
以前有一个事例，就是母亲将子女的姓氏改变了，父亲知道后，就不同意继续给了，因为双方离婚后，都建立了相应的新家庭，子女虽然改了姓名，但是父母不给抚育费是不可以的。而擅自改变子女的姓氏的，可以在之后责令改回去，但是给付方不可以以此为理由而拒绝给付抚育费。离婚后，都有探望权的，即给付方可以定期去探望自己的子女，另一方应该给予配合。但是为了这个简单的探望权，不知道使得多少的离婚夫妇再次闹矛盾。这个是可以想象的，因为离婚带小孩儿的一方，自然对对方的印象很差，变回不想将子女给对方看，认为对方会给自己的子女带来不好的影响，也有的人是不愿意再受到前夫或者前妻的打扰了。但是，无论怎样，一个父亲或者母亲对子女的探望权是任何人都不能够随便取消的。
以前有一部由赵文卓主演的电影，电影的名字忘记了，但是主要讲得内容是由黄秋生主演的一个老兵军官，和妻子离婚后，想要看看自己的儿子，但是水性杨花的前妻和别的男人结婚了，自然，前妻等人是不同意军官看儿子的，所以由此引发了一场校园绑架案，黄秋生将儿子所在学校的所有老师孩童都绑架了，当然，是在以前军队里的战友的帮助下完成的。而放人质的唯一条件就是，想见见自己的儿子，也就是行使自己的探望权。
于是，正义的一方，赵文卓就想将他的儿子带到学校让他见见，但是前妻那边拍了很多的高手阻拦，就好像是玩闯关游戏一样，历经重重的阻拦后，赵文卓成功将孩子带到了父亲的身边，里面的武打场面还是很精彩的，这是一部老片子，在当时，算是一部很不错的电影了。
当然，见到了儿子后，军官也就放了所有的人质，然后是个比较团圆的结局。
值得注意的是，设置障碍阻止探望和教唆子女拒绝探望的，都是属于违法的。形式探望权的方式和时间等等都可以由双方协商，如果协商不行的话，就由人民法院调解，一般来说，父母的探望权都是能够得到保障的。不过，也不是所有的探望权都能得以实现的。
要是一方的品行真的是很差，并且不利于子女的身心健康的，那么就中止探视权，请注意，这里用的是中止一词，也就是说，只要探望的一方能够改掉以前的坏习惯，并且不利的因素都消失了，就可以恢复其探望权。要是一方放弃了探视权，那么主动放弃权利的话，没人能够组织，那也就不需要探望了，不过一般人都不会主动放弃探视权的。
讲了这么多有关离婚的问题，林萧感觉对于婚姻不再有爱了，原来婚姻是那么的不牢固啊，离婚后，真的就变成了陌生的路人，从财产，到子女，还有曾经的爱恨情仇，一切的一切都要改变。
离婚时，对于夫妻的共同财产，自然要作出合理的分割的，离婚分财产，最好是能够协商好，要是协商不了的，就由人民法院来判决。在判决离婚时，会考虑到很多的因素，虽然说男女平等，但是出于保护妇女和儿童的合法权益，都会在分割夫妻共同财产的时候，多分给子女一些，另一方面，应该看女方的经济状况和子女的实际需要，要是女方是一个女强人的话，那么，估计就不需要多给夫妻财产了，因为女强人是绝对能够养活自己的，说不定还会在外面包几个男人呢。
就算是分财产也要尊重双方当事人的意愿，有些男生是特别要脸面的，所以，在离婚的时候，就主动放弃了自己的那部分财产，估计林萧要是离婚的话，也会这么做的。当然，林萧自己是绝对不会主动提出离婚的。
照顾无过错一方也是分财产的一个重要因素，要是说男女一方自己滥情的，那么就应该照顾没有滥情的一方，适当的多分一些财产，当然，不止是滥情这一个因素，还有别的损害夫妻双方义务的行为。
在对夫妻共同财产进行分割的时候，要有利于生产，方便生活，不能说一个好好的公司，为了分割财产，就将公司拆开，这样的话，公司肯定是运营不了了，这种情侣，都是要先保证生产活动和财产流通的正常运行。
另一方面，对于夫妻的共同财产，应该各取所需，不能说你不要的东西也死死的拿着，这样的话，不仅是多余，还让人家觉得小气。
另外，最后一点是不能损害国家，集体和他人的利益，离婚时，不能把属于国家，集体还有他人的财产当做夫妻共同财产来加以分割。
有些夫妻很厉害，和合伙人一起开了一个公司，等到夫妻离婚的时候，这个公司的一部分很显然也成了共同财产了。当夫妻一方想要将公司的所有或者部分的份额转让给对方时，如果其他的合伙人都同意，那么配偶就依法取得了合伙人的地位，当然，要是合伙人不同意的话，那么在同等条件下，行驶优先受让权，可以对所得的财产进行分割。要是所有的合伙人都不同意转让，也不同意其优先受让的话，那么可以同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额，可以对退还的财产份额进行分割。要是以上三点都不行的话，就是说合伙人既不同意转让，也不同意优先受让，也不同意退让财产份额的，那么就自动视为全体合伙人同意转让，该配偶依法取得合伙人的地位。
要是离婚双方对于房屋有争议的，那么应该分情况讨论，因为有些房屋是因为当事人的身份而取得的福利房，这些房屋的价格远远低于市场价格，对于这些问题，应该按照婚姻法解释二的规定，当取得了房屋所有权后，可以另行起诉。
当事人已经取得完全所有权的房屋有争议的，可以从多方面考虑，比如根据个案的情况，考虑当事人的意愿，采取竞价，评估，拍卖等形式，以妥善解决纠纷，化解矛盾。对于一些公房的使用，承租也有相应的规定，离婚时，女方的住房应当按照照顾女方和子女权益的原则进行协议解决。夫妻居住男方单位的房屋的，离婚时，要是女方无房可以住，那么男方有条件的应当帮助其解决。
林萧感觉这里的说法过于模糊了，第一，女方到底有没有房子住是个问题，假如说离婚后女方是有房屋的，但是故意将自己的房屋藏起来或者卖掉，形成一种没有房屋的状态，那么男方也要为其提供住处吗？这是当女方诡辩的时候所产生的争议情况，同样，男方也可以产生争议情况的，比如说，男方明明是有条件的，但是却不愿意为女方提供住处，法律上只是说应该，但是没有说必须，那么男方也可以装穷，这样就不用为女方找住所了。所以，具体的话，估计是要按照婚姻法解释二中之前的相关案例来进行调解了。
对于夫妻双方共同居住的公房，要是有些条件成立的话，那么就可以在离婚的时候，夫妻双方都可以承租。比如说婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续了5年以上的，还有婚前一方承租范围的房屋，离婚时，双方都是单位的职工。还有一方婚前借款投资建房取得公房承租权，婚后是夫妻双方共同偿还借款的。这个可以理解，因为，一个房子是由双方一起付款住的，所以房子应该是夫妻两个人都有份的。 ↑返回顶部↑